[f] et si leblase avait raison…
Mal dormi la nuit dernière… me sont revenus en insomnies les nombreux messages d'avertissement sur la dangerosité éthique de facebook qui circulent depuis un certain temps.
Justement hier j'avais mis sur _f_ un petit album de photos prises le 1er mai .
Pourquoi là, et pas sur Flickr ou sur TypePad, ou PicasaWeb, ou autre ? (la réponse dans la suite)
Aussitôt mon ange gardien m'a tiré numériquement les oreilles.
J'ai regimbé un peu parce que j'aime pas qu'on me dise fais-pas-ci fais-pas-ça… et puis ensuite… j'ai pas bien dormi !
Franchement, je ne pensais pas que _f_ pouvait être vraiment dangereux pour moi, vu mon âge, l'usage modéré que je fais des réseaux sociaux, et surtout le peu d'importance de mon e-réputation pour mon avenir !
Jusqu'ici j'avais plutôt bien résisté aux sirènes jeunistes faites pour attirer les séniors sur les réseaux sociaux : les jeunes sont là ! si vous voulez pas crever hasbeen, venez-venez, vous verrez leurs photos, vous apprendrez à parler comme eux, vous parlerez avec eux, sous-entendu : vous aurez l'impression de vivre comme eux ! Beurk !
Alors qu'est-ce qu'il m'a pris ? _f_ est-il un démon tentateur ? Suis-je victime d'un abus de faiblesse ?
Ne rien exagérer quand même ! Mais c'est vrai que ma fréquentation de _f_ a sensiblement augmenté ces dernières semaines.
J'avais ouvert mon compte sur _f_ pour voir il y a déjà longtemps, sans rien en faire jusqu'à récemment.
Je regardais même pas ma page Home, c'est dire.
Puis j'ai commencé, c'est vrai, à suivre il y a peu quelques personnes ou groupes que je connaissais, et qui ne sont nulle part ailleurs (sur internet s'entend).
D'ailleurs j'avais bien remarqué que les débutants sur internet quelque soit leur âge maintenant, sont immanquablement attirés par _f_ et rien d'autre, ce qui renforce l'idée d'un phagocytage monopolistique bien orchestré.
Suivre ses amis sur _f_ , entraîne rapidement à laisser des petits messages, montrer qu'on est passé, qu'on est en empathie… De fil en fil (il n'y a pas d'aiguille sur Le Filet 2.0) quand on a envie de partager quelque chose (le plus souvent des photos) avec ceux qui sont là et pas ailleurs, on est piégé et on finit par mettre du contenu sur une plateforme qu'on ne pensait utiliser que pour s'informer.
Autre chose. Mes billets ici, sont notifiés automagiquement (de mon plein gré) par TypePad sur mon compte _f_ , et cela m'a longtemps été indifférent, d'autant que je n'ai jamais remarqué aucun accroissement de flux vers mon blog venant de _f_ .
Mais voilà que quelques uns de mes amis _f_ au lieu de commenter sur mon blogue, laissent un commentaire là-bas.
Ça m'amusait au début, mais maintenant je trouve ça moins bien, j'aimerais mieux qu'ils viennent ici !
Cher Maître 91, j'ai décidé de me replier recentrer (les djeun's disent focus) sagement sur mon blogue.
Blogueuse je suis, blogueuse je reste, malgré les sombres prophéties de racornissement de la blogosphère jusqu'à sa disparition complète.
Mais j'ai pas encore décidé de bannir totalement _f_ comme il est recommandé ailleurs de le faire.
Affaire à suivre.
ps - j'ai mis mes photos de la manif Ciao Siné Hebdo ! en album TypePad
2 bonus sur le sujet :
mamzelle
F comme super Flicage ?
ne crois-tu pas qu’avec nos( enfin surtout vos) portables, twitt,et autres plateformes des temps modernes nous devenons aussi traçables qu’une limousine dans son pré ?
A quand le groupe GFF? ( Great fuck facebook!)
tilly
limousine… ah oui héhé… j’avais d’abord eu l’image de leblase dans son char perdu au milieu des herbes folles 😉
leblase
Héhé…
je ne voulais pas commenter tout-de-suite, vu que je suis un peu cité dans cet article (ouah la classe) et tu sais bien, depuis longtemps, ce que je pense des réseaux sociaux, mais il y a un petit truc dans ton billet, qu’à mon avis la plupart des blogueurs vivent aussi: le fait que les visiteurstrices du blog se mettent de plus en plus à répondre au blog ailleurs que dans le blog.
Ainsi tu dis que pour toi c’est dans FB. Pour d’autres ce sera dans twitter, ou dans les mails. C’est dommage pour les blogs, dont ‘avantage est l’interactivité au vu de tous, sans inscription ou invitation préalables.
leblase
mamzElle,
des groupes antifacebook, il y en a apparemment sur facebook (enfin, d’après ce que je lis). Mais concernant la traçabilité qui tu as raison est aussi active sur d’autres supports, même sur un simple blog, il faut préciser que celle de FB est bien plus puissante, intrusive et plus difficile à annuler dès lors que leur utilisation de l’OpenGraph leur permet, à travers le compte de tes “amis” d’entrer encore plus dans ton champ privé: que tu aies ou non un compte FB actif.
Un coup je te vois toute nue, un coup je vois ta petite soeur toute aussi nue.
Le pied.
tilly
– oui mais l’interactivité sur les blogues elle est très relative comparée à l’impression de quasi instantanéité sur FB ou twitter
– par contre d’accord avec toi : on se sent plus libre dans la blogosphère que dans les réseaux
– la notion d’amis sur les réseaux contraint la spontanéité des échanges, je suis d’accord avec toi
– c’est un peu comme les cartes de fidélité dans les magasins, moi j’en veux pas, je veux aller où je veux quand je veux
ps – excellente ta réponse impertinente mais pertinente à mamzelle 😉
tilly
extrait des billets de Jean Véronis “Web: La mort des blogs ?”
http://blog.veronis.fr/2010/04/web-la-mort-des-blogs.html
“Donc pour l’instant, je ne vois pas moi non plus la mort des blogs pour demain. Mais les pratiques changent, indéniablement. Les tranches d’âge se déplacent, la fréquence de publication diminue, les backlinks se tarissent (les commentaires aussi), Twitter sert désormais de caisse de résonance imprévue… Il faudra que les plateformes de blogs soient vigilantes : la désaffection soudaine des ados peut servir de leçon. Rien n’est acquis. Le besoin d’écrire sera toujours là, et ce ne sont sans doute pas les 160 caractères de Twitter qui vont permettre de l’assouvir, mais qui sait… Nul n’avait prédit les SMS, nul n’avait prédit Wikipedia, nul n’avait prédit les blogs, nul n’avait prédit Facebook, nul n’avait prédit Twitter. Cela rend modeste. Finalement les plus gros succès sortent de nulle part, et envahissent l’espace écologique de la communication au moment où on s’y attend le moins. La technologie du blog atteint ses limites ; je le disais déjà fin 2007 — le blog devra s’adapter, ou périr.”
kb
on a tendance je crois à “surestimer” le traçage sur les réseaux sociaux. Nous sommes beaucoup plus traçables par nos cartes d’identité, de sécurité sociale, bancaires, d’achats et autres artefacts qui relient la citoyenneté et l’économique à le personne physique.
les réseaux sociaux permettent par contre de mieux dresser le “profil” psychologique et c’est là où l’on peut facilement fausser la donne et donner une fausse image de ce que l’on est réellement…
kb
rappelons nous pour l’exemple que leblase est un faux :))))
tilly
salut kb !
plutôt d’accord avec toi, mais à quoi servirait de bidouiller mon profil, si c’est seulement pour passer de pubs et annonces pour mémères à chien-chien en surpoids, au profit de pièges commerciaux pour minettes pré-pubères anorexiques… beau progrès 😉
sinon toi ça va ?
tilly
leblase est un faux… mais bien sûr, mais lui c’est un maître !
tilly
en tout cas kb bel exemple d’interactivité sur un blog !
nous sommes connecté au même moment il me semble alors que tant de choses nous séparent 😉
kb
la séparation n’est pas un problème en lui même. ce qui nous sépare ne nous différencie pas pour autant.
Lorsque la main gauche est brûlée et que la main droite y passe un onguent, est-elle généreuse à l’égard de cette autre main? non, bien sûr, puisqu’il s’agit du même corps :))
tu vois? tu aurais dis tant de choses bous différencient, là j’aurai tiqué
sinon ça va moi, à part que j’envie grave ceux qui sont à la retraite :)))
tilly
– ma formule n’était pas très heureuse tu as raison… je pensais seulement aux kms, à la mer, et tout ça
– retraite, retraite… bon d’accord je le reconnais, c’est le pied (comme dirait l’autre)
leblase
Il est gentil le veronis, mais sur le Twitter que j’utilise, ce ne sont pas 160, mais 140 caractères qui me sont autorisés…
leblase
…”la séparation n’est pas un problème en lui même. ce qui nous sépare ne nous différencie pas pour autant”…
ça c’est du KB!
tilly
aujourd’hui 140, demain 160 ?
je suis pas au fait de la roadmap twitter mais la syntaxe de véronis me fait penser qu’il parle d’une extension attendue dans un futur proche, comme si il avait écrit “ce ne sont pas les futurs 160 caractères de Twitter qui vont permettre de l’assouvir…”
ramses
Personnellement, je ne suis pas attiré par les réseaux sociaux… Je préfère aller, quand j’en ai envie, sur les blogs que j’aime… J’en ai aussi ouvert un. Facebook me fait assez peur, par son gigantisme et son manque de confidentialité. Pour communiquer plus personnellement, il y a les mails, les SMS et le téléphone…
Et quand des liens amicaux se tissent vraiment, rien ne vaut une vraie rencontre…
tilly
– ramses vous résumez très bien tout ce qui s’est dit plus haut, dans votre comportement “numérique”
– bravo pour votre blog – même si c’est un skyblog ce qui me parait très atypique pour votre profil 😉
– j’ai des amis blogueurs qui traînent parfois par ici et qui seraient heureux de vous attirer sur la plateforme viabloga sans doute mieux adaptée à vos usages de l’internet !
ramses
Tilly, c’est vrai que Skyblog est très “djeun” ! Je n’y ai d’ailleurs très peu d’amis, mais ce qui me plaît, c’est de pouvoir y publier très facilement des vidéos “YouTube” ou “Dailymotion” avec un commentaire.
Un blog consacré au jazz, permettant ces incrustations, m’intéresserait vivement.
tilly
– je blaguais ramses, si skyblog répond bien à vos attentes, ne changez rien – c’est surtout que le look est très déroutant pour les blogueurs “classiques” comme moi !
– que je sache toutes les plateformes de blogs offrent maintenant la fonctionnalité d’inclusion de vidéo (ici, par exemple typepad, c’est possible et facile, payant mais pas trop cher)