[vu] mammuth, film avec depardieu inside !
Vous en avez pas marre vous, de dire ou d'entendre dire en sortant du cinéma :
– oh moi Gérard Depardieu, c'est pas ma tasse de thé, ou pas mon comédien préféré, ou pas…, mais…
– mais dans ce film là… alors oui, waou, quel grand acteur !
C'est chaque fois pareil, comme pour Fabrice Luchini, Benoît Poelvoorde et quelques autres, pas beaucoup.
C'était sans doute ce que mes parents et leurs amis disaient parlant de Michel Simon, de Pierre Brasseur et quelques autres, pas beaucoup.
Hier à Montparnasse la salle était presque pleine (de retraités compatissants ?) à la première séance un vendredi après-midi ensolleillé : bon signe pour les cinéastes Grolandais, Benoît Delépine et Gustave Kervern. C'est mérité ! Il y en aura c'est sûr pour trouver que l'image est moche, le scénar approximatif, qu'on voit plus souvent Depardieu de dos ou trois-quarts dos que de face (et c'est génial !), que Yolande Moreau et Bruno Lochet font du Deschiens (qu'est-ce qu'il font ça bien !). C'est peut-être un petit film par le budget et la technique mais tout est grand dedans, et l'émotion et le plaisir qu'il suscite sont rares à l'heure de tout ce qui brille.
Ceux qui aimeront le film retiendront telle ou telle scène ou personnage du film pour en parler avec tendresse dans les dîners en ville. A quelques uns (et unes) autour d'une table, je suis sûre que l'on pourra reconstituer in extenso l'équipée de Serge Pilardosse depuis le pot de départ surprise (sic) à l'usine de charcuterie, jusqu'à… (non, je vous laisse la surprise de la dernière scène, quoique un peu faible à mon goût).
Moi, ma scène vraiment préférée, c'est la baignade au bord de la rivière.
Il paraît que c'est Depardieu qui l'a inventée.
Tout d'abord assis au bord de l'eau en caleçon XXXXL, il peigne longuement avec ses doigts sa chevelure dorée qu'il a basculée sur le côté du visage.
Renoir ? La Source ?
Puis on le voit immergé, barbotant comme un gros enfant encore triste qui doucement retrouve la douceur maternelle dans les massages de l'onde bienfaisante.
Baptême ?
Il s'enfonce entièrement dans l'eau et ressort avec son premier sourire aux lèvres, ses longs cheveux mouillés sur le dos, le visage découvert, ouvert. Il écoute le chant des oiseaux, béat, heureux enfin.
Fellinien ?
Et puis si on reste jusqu'à la fin du générique de fin il y a cette dédicace, toute simple : à Guillaume
bonus touvé sur le site mourirplutotcrever.com :
Claude
Bon, alors, du coup, tu m’as donné envie d’aller le voir ce film et pourtant, ça ne me disait rien
tilly
aieee j’attends ton verdict alors… tough job d’être blogueur d’influence 😉
Panthere
Depardieu /Poelvoorde : sacré duo !
Bigmammy
Merci pour le bonus avec les réalisateurs !
Marc FRITISSE
Je viens d’aller voir mammuth et suis dubitatif quant à la qualité pure des images: pixelisation énorme qui donne l’impression d’un problème de projection, l’image n’est pas nette et ressemble à celle d’un vieux film dont le support s’est dégradé. Du coup on se demande si c’est la réealité on a l’impression qu’il s’agit d’un rêve dont on attend desespérément la sortie.
Tout cela m’a réellement interdit d’apprécier le film, les gros plans étaient totalement dégradés et le jeu d’acteur imperceptible
Est-ce la réalité ou ai-je bien été victime d’un véritable problème de projection.
Merci de me donner des avis
tilly
Bonjour Marc, et merci de venir chercher ici un avis technique que je suis hélas assez mal placée pour vous donner…
J’ai effectivement entendu les réalisateurs parler de leur choix technique avant d’aller voir le film, j’étais donc prévenue.
Ce n’est pas du super 8, mais si j’ai bien compris un format 16 particulier qui a fort peu servi au cinéma, plutôt pour les actualités télévisées.
Ayant été avertie à l’avance de l’effet, j’ai trouvé ça assez pertinent. Les personnages, le décor et l’histoire, vont bien avec ce rendu “amoché”. On ne les verrait pas bien en technicolor net et glossy !
Autre chose encore… les réalisateurs ont confié une caméra en super 8 celle-là à Isabelle Adjani, qui a tourné les plans où c’est elle (le fantôme) qui est témoin de l’odysée de Pilardosse, voir la vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xd0b6v_le-regard-d-isabelle-adjani-en-supe_shortfilms
Ce sont les scènes où effectivement l’image est la moins nette !
sarakaille
J’ai détesté ce film, à part si on est fan de Depardieu et encore, car il apparaît crasseux, énorme.
Il ne se passe rien. J’ai regretté de ne pas avoir regardé “Soeur Thérèse”, j’aurai passé une meilleure soirée.
Franchement, ce film n’a ni queue ni tête, je ne l’ai pas trouvé drôle du tout mais plutôt affligeant, et je n’y ai pas vu du tout d’amour mais de l’abus de faiblesse de la part des employeurs. Pas de fin pour ce film, on ignore ce que le retraité a réussi à récupérer, ce qu’il va faire pour sa retraite.
Du mauvais goût, les cousins qui se masturbent mutuellement, la gamine foldigue qui raconte avoir tué son père, faire des CV sur du papier toilette et écrit avec le sang de ses règles, franchement, c’est limite
Personnellement, je regrette avoir regardé ce film et ne souhaite plus jamais le revoir, à oublier
tilly
dis comme ça, c’est sûr ça donne pas envie…
je n’ai pas revu Mammuth à la télé, mais le souvenir que j’en garde est toujours en ligne avec ma chronique ; je persiste et resigne !
je ne vous en veux pas de ne pas avoir comme moi un tropisme fort pour le mauvais goût, style Choron, Siné et cie.
merci pour la visite, sarakaille 🙂