circulez y’a rien à lire
Vendredi, j'assistais à une conférence de rédacteurs techniques – nobody's perfect! – et j'ai été frappée par l'exposé d'un professionnel de la profession, australien, présentation intitulée mélo-drôlatiquement :
what if readers can't read?
Les rédacteurs techniques en viennent à se demander si les critères de qualité qu'ils appliquent consciencieusement dans leur travail de chaque jour ne sont pas en train de voler en éclats. A quoi bon se casser à écrire une documentation lisible, simple et bien foutue si personne ne la lit, ou pire n'est plus capable de la lire, comme si elle était rédigée dans une langue étrangère ?
Mon australien partait du constat que les jeunes ne lisent plus du tout de la même façon que nous, et qu'ils s'expriment à l'écrit dans un nouveau langage, le txtspeak, le même qui leur sert dans leurs échanges par sms, sur les skyblogs, etc. On commence même à voir des épreuves d'examen en Australie, dans lesquelles ce langage est autorisé !
La lecture devient horizontale, superficielle, on lit les titres, les extraits. Ceci va amener à revoir la présentation des textes imprimés et en ligne. Cette (r)évolution est déjà largement entamée. Ce sont paraît-il les quinze premiers mots d'un message qui décident le lecteur à s'approprier une info, ou à zapper et passer à la suivante. La tendance est évidemment au raccourcissement à l'extrême de cette séquence significative pour le lecteur.
Je ne dis pas que c'est abominable et dramatique, je vois moi aussi que c'est comme ça et que, au moins dans les communications techniques on se prépare… on commence à penser à introduire plus de schémas, de vidéos, de clips audio dans les documents, les modes d'emplois, etc.
Ce n'est pas que les nouveaux lecteurs ne savent pas lire… c'est qu'il ne lisent pas pareil ! Et ce qu'ils écrivent, nous ne le comprenons qu'au prix d'efforts importants.
Les illettrés de demain, c'est pas eux, c'est nous. Autant s'y préparer…
mamzelle
Vrai de vrai Tilly…Corrigeant l’autre jour une copie d’étudiant qu’avait(!!) pas eu le temps de finir l’étude de cas , j’ai trouvé “DSL manque de temps :-)”
j’ai adoré le smiley …un peu comme s’il avait plaidé les circonstances atténuantes…”Manque d’entrainement :-)” perfide, lui ai-je répondu…
Avais-tu lu chez Jean Véronis l’histoire du SMS-Nomina sacra et du papyrus d’Egerton ?
http://aixtal.blogspot.com/2005/02/sms-nomina-sacra.html
leblase
tilly,
très intéressant ton billet.
Malheureusement au bout d’un moment j’ai rien compris.
Je dirais que les 10-15 premiers mots ça allait encore, et puis j’ai reçu 2 sms, 1 MMs, 4 mails, un appel sur mon portable, deux demandes de chat Blackberry, un appel sur mon fixe, un chat sur gmail et les témoins de jehovash ont frappé à la porte.
Mais surtout, ne te décourage pas: continue à écrire, c’est bien.
C’est comme pour le shplouc remarque: combien de commentaires répondent au billet lui-même, depuis toutes ces années?
3%?
tilly
trofor !
tilly
Dire que je me suis toujours efforcée de commenter hors sujet sur le shplouc, pensant que c’était la tradition, et voyant les autres le faire…
leblase
Hé hé
tilly
petite expli : l’idée de publier ce billet m’est venue après avoir rédigé un commentaire (#30) sur le blog ELS
http://www.leoscheer.com/blog/2009/03/21/977-moepfw-16
en fait je me fourvoyais complètement, puisque le sujet et le langage codifiés étaient la`-bas (bien) connus des habitués… comme je l’ai compris petit a` petit a` la lecture des commentaires…
je me suis sentie un peu bête ;(
pour que rien ne se perde – même ce qui était inutile et un peu ridicule – j’ai recopié ici mon commentaire la`-bas, voila 😉
mamzelle
le hors-sujet est aussi une route qui mène sujet puisqu’il dit ce qu’il n’est pas …surtout quand le sujet est à géométrie variable parce que , hein, on ne le cerne pas toujours le fond de la pensée de l’hauteur du sujet … quoi 1m91?!!!
mamzelle
Hors-sujet, hors-sujet…c’est aussi une façon de dire ce qu’il n’est pas le sujet
surtout quand le fond de la pensée de son hauteur est comme qui dirait… protéïforme…hein quoi 1m91?!!!
mamzelle
Dsl, Tilly, j’ai bugué…dsl, Tilly, j’ai…
tilly
hihi mais non, le premier comm c’était pour répondre a leblase, le deuxième pour moi 😉