grand prix littéraire du web : les résultats
Fin heureuse et festive pour une chouette opération aventure web 2.0. C'était mardi soir comme prévu, la remise du trophée du premier Grand Prix Littéraire du Web. Une cérémonie simple et conviviale honorée de la présence de David Abiker.
J'avais avec beaucoup de plaisir participé aux délibérations du jury de lecteurs blogueurs. Les résultats sont conformes à très peu de choses près, à mes pronostics :
– prix du premier roman : L'homme de cinq heures, Gilles Heuré aux Editions Viviane Hamy
– prix du roman français : La Perrita, Isabelle Condou aux Editions Plon
– prix du roman étranger : Le Livre des choses perdues, John Connolly aux Editions de l'Archipel
– prix spécial de l'excellence littéraire : Conquistadors, Eric Vuillard aux Editions Léo Scheer
Un léger léger regret toutefois, celui de ne pas avoir retrouvé dans la sélection pour le prix, le très bon roman que j'ai lu cet été pour leschroniquesdelarentree.com : Les succursales du ciel, Gérard Pussey aux Editions Fayard
Isabelle Condou (roman français), Gilles Heuré (premier roman) et l'éditeur de John Connolly (roman étranger), tous trois fort sympathiques, semblaient très touchés de recevoir leur prix devant des lecteurs, et d'être remarqués directement par le public, sans l'intermédiaire des médias habituels.
David Abiker, de retour de Berlin, en forme, un brin acide, soulignait que pour sa prochaine édition, le prix de web rejoindrait l'interminable liste de prix littéraires décernés chaque année en novembre, perdant ainsi de son originalité ! Nul doute qu'Abeline Majorel et Raphaël Labbé, les organisateurs (fourbus mais si contents) sauront malgré tout relever le défi en renouvelant l'opération avec le même dynamisme et la même passion. Nous les aiderons avec beaucoup de plaisir !
Mes co-jurés Stéphanie/Stéphie, Alexandra/Leiloona, Fabienne/Fashion, Christophe et Emery, ont publié des billets sur leurs blogues respectifs. Découvrez-les !
J'ai retrouvé à La Cantine, des blogueurs que je connais depuis de nombreuses années (Emery, Fanny, Jacques Froissant), certains que je ne connaissais même pas encore inreallife (Durell/DNM, Xavier/Fix), ou que j'ai rencontrés beaucoup plus récemment, comme Julie/ParisComLight qui a fait sur son blogue un billet illustré de vidéos donnant un reflet fidèle de la cérémonie.
Claude et Mitra seraient venues sans cette bourrique de grippe.
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas eu autant de plaisir à me retrouver au milieu de blogueurs/twitteurs !
C'est la blogueuse de Chatperlipopette qui a reçu la distinction de la meilleure chronique pour La dure loi du karma, de Mo Yan.
Bonus...
Quittant La Cantine en bonne compagnie, je me suis rendue pour un after au Petit Journal Saint-Michel…
Fix
Oué, oué ,oué. Livre pour manger, ou manger pour vivre ?
http://bit.ly/y62Ma et hop !
leblase
Fix, tu es très bien avec la cravate. Je remarque que tilly a une fois de plus un verre de bière à la main, même si elle répète que son icone de touitte, parée de deux chopes, n’indique en rien l’avaleuse forcenée de houblon qu’elle est.
Manifestement.
tilly
– leblase : confondre un “bruich coffee” avec un galopin bu à la paille de surcroît, quelle déception !
– belle maxime cher Fix et jolis dessins, merci !
Stalker
Bof, encore un truc participatif essayant de jouer dans la cour des grands en copiant leurs procédés : comités de lecture, raouts, petites cérémonies, cela finira de façon aussi académique que pour tous les autres prix.
Rien de neuf sous le soleil en somme, Abiker a parfaitement raison.
Ces remarques n’enlèvent rien à la qualité du roman de Vuillard ceci dit, effectivement magnifique (voir lien).
tilly
– très flattée de votre visite ici, Stalker
– vous devez sentir, enfin j’espère, la composante hédoniste qui m’est chère, dans cette opération : plaisir, jubilation, intérêt pour les auteurs, etc.
– avec une telle charte, le prix du web aura peut-être des difficultés à se pousser du coude à l’avenir… qui lira verra
Stalker
Ce n’est point tant votre composante hédoniste (parfaitement respectable) que ce genre d’usine à gaz participative (le sacro-saint mythe de la participation, où même la ménagère de moins de cinquante ans peut donner son avis sur la vie, la mort, l’amour, Shakespeare, l’univers et ma pomme, etc.) où l’on ne sait jamais qui décide quoi, quels sont les critères de sélection, quels sont les votants, qui m’inquiète.
Ceci dit, pour en revenir à l’un des romans que vous avez gratifié d’un prix, il est tout à fait scandaleux que la presse dite professionnelle n’ait pas davantage insisté sur le superbe roman de Vuillard, qui vaut dix bouquins de N’Diaye réunis, pour ne citer qu’un seul exemple d’auteur surévalué…
Leiloona
Et je suis bien contente d’avoir pu discuter avec toi lors de cette délibération un poil mouvementée. 😉
A la prochaine, Tilly !
ctoileblog
Bon bah j’en connais aucun…pfiouuuuuuu, suis sur JG Ballard là, mais il est mort.
tilly
– c’est un peu étudié pour… un prix pour découvrir, faire découvrir, en marge des vrais prix… des (bons) romans qui sinon passeraient inaperçus, perdus dans la masse
– pssst : mon préféré à moi c’est “L’homme de cinq heures”, de Gilles Heuré
tilly
J’ai passé quelques jours loin des blogs… je viens seulement de découvrir la discussion entre Stalker et Marco, chez Léo Scheer :
http://www.leoscheer.com/blog/2009/11/12/1173-conquistadors-prix-special-du-jury-du-web?cos=1
Je vois bien que rien ne saurait vous “rassurer”, tant pis.
Je note ici pour mémoire, le lien vers votre critique de Conquistadors, d’ailleurs signalée par ulike.net : http://www.leoscheer.com/blog/2009/10/13/1141-conquistadors-d-eric-vuillard-par-stalker-juan-asensio
voir d’autres critiques :
http://fr.ulike.net/Éric_Vuillard
tilly
A bientôt Alex… et merci d’être venue à la rescousse sur le blog de Léo Sheer 😉
tilly
Pour clore ici un incident-qui-n’en-est-pas-un (l’attaque du prix littéraire du web sur le blog des Editions Léo Scheer), voici ce que j’ai répondu par mail à Abeline Majorel :
T’inquiète, l’expérience n’a pas été traumatisante pour moi. Stalker je connaissais, et évidemment son incommensurable mépris pour les lecteurs “amateurs” : qui n’est pas critique ET écrivain n’est pas légitime pour parler littérature…
Jeudi matin dernier quand j’avais vu l’article de Léo Scheer sur son blog annonçant le prix d’Eric Vuillard, m’était simplement venue l’idée d’un commentaire de courtoisie, une lettre de chateau ! Et comme je partais fissa pour quelques jours en Bretagne, je n’ai pas trop réfléchi à la forme, et j’ai malencontreusement oublié le lien vers le site des chroniques (mes confuses, Abeline et Rafaël !).
J’ai vu débarquer Stalker chez moi peu après, et lui ai répondu bien poliment. Noter que son ton n’avait alors rien d’agressif, juste un peu sévère et pas juste du tout 😉
Et j’ai pris la route… donc, je n’ai pas vu sa réponse à ma réponse (toujours plutôt courtoise, ferme et de mauvaise foi !).
Je n’ai rien lu ni su des réactions diverses et variées chez LS avant… hier soir !
Je me suis bien amusée en parcourant le fil de discussion sur le blog LS. Les commentaires sont maintenant fermés (pas fou, Léo). J’ai donc clôt le débat sur mon propre blogue ce qui n’aura bien évidemment aucun retentissement, mais ça fait plus propre chez moi.
Encore envahie par les images de l’océan gonflant en vagues de cinq mètres avant de s’écraser sur les rochers de la côte sauvage (Quiberon) dans un bruit d’enfer (vent > 110 km/h), je souris toute seule en pensant que la “furie” de Stalker ressemble à l’écume bouillonnante, baveuse, qui finit en minables flocons jaunâtres emporté dans le vent…
J’ai aussi noté que chez Léo Scheer, que certain Marco se disait désireux de participer à une nouvelle édition du prix…
Noté aussi quelques idées pas sottes finalement, comme la rotation des jurés (non-permanence).
tilly
ps – voir l’article d’Abeline Majorel sur le site des chroniques :
http://chroniquesdelarentreelitteraire.com/grand-prix-litteraire-du-web
“La plus grande récompense pour les participants aura été de rencontrer les auteurs primés, qui se sont déplacés avec plaisir et se sont livrés, avec émotion et sincérité. Après tout, la seule réaction que nous voulions connaître et qui nous intéresse, est celle des auteurs… et peut être celle de leurs éditeurs, ceux qui ont travaillé pour nous offrir ce plaisir solitaire qu’est la lecture, et qui l’ont partagé avec notre communauté. Nous sommes fiers de pouvoir offrir notre reconnaissance à ces quatre auteurs et pensons que la qualité de ce « palmarès » est représentative de celles de nos participants et de leur goût.”
pps – la réaction de Léo Scheer et de Florent G. des Editions LS correspondait tout à fait à cette attente :
“Merci pour votre message. Éric vit loin de Paris et ne pouvait être présent lors de la remise du Prix, mais ça le touche vraiment, transmettez nos amitiés au jury.”
tilly
Quelle merde a piqué la mouche Asensio ?
pour le savoir :
http://i91.servimg.com/u/f91/12/21/73/02/juan_a10.jpg
[img]http://i91.servimg.com/u/f91/12/21/73/02/juan_a10.jpg%5B/img%5D
… à faire circuler, merci !
tilly
et pour voir l’emmerdeur emmerdé :
http://www.dailymotion.com/video/xbcx60_stalker-asensio-la-verite_webcam