[radio, actu] sombre dimanche

ce dimanche 9 janvier, j'assistais en direct du Théâtre du Rond-Point à l'émission 3D, journal hebdomadaire de Stéphane Paoli sur france inter

Bons Baisers de Manault - chroniques de Manault Deva sur France Inter, éditions Equateurs, octobre 2010, 18 euros J'ai pas fait de photo. Une ambiance radiophonique c'est pas très photogénique, et l'actualité du jour l'est encore moins.
Pour illustrer mon billet, j'ai choisi de réchauffer la couleur de ce triste dimanche avec le Rose Baiser de la belle Manault Deva, piquante croqueuse chroniqueuse de l'émission…

Avant d'ouvrir le micro, Stéphane Paoli  annonçait que le contenu prévu de l'émission allait être bouleversé.
Jean-Michel Ribes venu le rejoindre pour son mot d'accueil,  semblait pareillement préoccupé des retombées que la mort des deux otages français au Niger, pourraient avoir sur les opinions, la montée de la peur, et de l'islamophobie.

Suivait le journal de 12 heures depuis la Maison de la Radio : l'échec sanglant de l'opération militaire et la mort des deux jeunes otages français de Niamey, le carnage de l'Arizona, la mort accidentelle stupide d'un adolescent fauché par un TER sur un passage de voies en gare.
Pour l'innacceptable. Pour finir, les résultats du foot.


Reprenant l'antenne pour le direct depuis le Théâtre du Rond-Point, Stéphane Paoli interrogeait par téléphone, François Heisbourg, conseiller à la Fondation pour la recherche stratégique.

que peut opposer une démocratie au terrorisme ?

La force armée.

faut-il se préparer, se faire à l'idée du risque mortel pour les otages en Afrique ?

Oui.
La gestion de la crise des otages en Afrique est spécifique.
L'AQMI a trois objectifs de frappe : l'Algérie, le Sahel, et la France.
A la différence de l'Amérique Latine, où les prises d'otages obéissent à des objectifs purement crapuleux, en Afrique, les otages sont une valeur marchande pour obtenir une montée en puissance des moyens techniques du terrorisme.

comment répondre à la nécessité d'informer sans risquer de faire de la publicité aux actions terroristes ?

Délivrer une information factuelle, calme et claire.
Et quand on ne sait pas, dire qu'on ne sait pas.

Stéphane Paoli revenait ensuite au sommaire annoncé du journal 3D avec un premier débat sur les lois liberticides pour la presse en Hongrie avec :

  • Geneviève Bührer-Thierry, professeur d’histoire médiévale
  • Jacques Rupnik, directeur de recherches au Centre d'Etudes et de Recherches Internationales
  • Andras Derdak, ancien directeur de l'Institut Hongrois de Paris.
  • Anne Levade, professeur de droit public

face à l'inacceptable : l'Union européenne en a-t-elle ou pas ? que pouvons-nous dire aux hongrois ?

Les intervenants étaient tous d'accord pour minimiser le pouvoir de la Hongrie sur les règlements européens pendant sa Présidence (étatique) de l'Europe.
Le précédent avec l'Autriche laisse à penser qu'une action de mise sous surveillance de la Hongrie (il faudrait que tous les états soient d'accord) aurait peu de chance de donner un résultat. Préférer la voie diplomatique.
Pour ce qui est des lois sur la presse en Hongrie, l'espoir réside plus dans l'implication des opinions publiques (en cours : appel des intellectuels anciens dissidents).
Le jeune (et beau) ex-directeur de lInstitut Hongrois de Paris a opté pour une solution personnelle : à la fin de son mandat, il ne retourne pas à Budapest, il reste en France !

Une dernière partie de l'émission était consacrée aux 35 heures, avec :

  • Jean Viard, sociologue, directeur du centre de recherches politiques à Sciences Po
  • Dominique Méda, sociologue et philosophe

les 35 heures existent-elles ? sont-elles une réalité ?

La réponse est… oui.
C'est la durée à partir de laquelle on est rémunéré en heures supplémentaires (ou autre dispositif, voir RTT)
Les parents (isolés ou en ménage) sont les principaux bénéficiaires, toutes classes sociales confondues, des 35 heures, car elles ont permis une meilleure articulation entre vie professionnelle et familiale.
Ce qui a manqué au système des 35 heures lors de son instauration, c'est la mise en place en parallèle d'institutions pour le développement et l'organisation du temps libre dégagé

Après l'émission, les techniciens démontent le studio radio installé sur la scène de la salle Roland Topor, je papote avec Manault Deva. Pendant ce temps, Alain discute avec Stéphane Paoli. Je sais de qui il est question entre eux…
Jacques Benveniste 1935-2004

Voir mon billet du 2 mai 2010 : [science] Jacques Benveniste avait raison

Stéphane Paoli a confirmé à Alain son intention de consacrer une émission au chercheur. Il n'oublie pas.

 

 Note après publication : Moi, j'avais oublié que dans l'émission de mai 2010, Manault Deva avait adressé sa chornique son baiser à Jacques Benveniste et sa vérité sur la mémoire de l'eau. Elle me le rappelle dans un message personnel sensible,  après avoir lu, et aimé mon billet. J'aimerais retrouver le texte intégral de cette chronique…
Note après la publication de la note : j'ai retrouvé la chronique, intégralement copiée dans la note suivante…

11 thoughts on “[radio, actu] sombre dimanche

  • Ta belle-niece
    10 janvier 2011 at 5h41

    Dur de commenter ce poste douloureux.
    Si ce n’est que la reaction de la France et son l’islamophobie traverse de nombreux oceans pour finir sur notre petite ile avec une question d’un Malais musulman a qui je venais de commander mon dejeuner:
    “Vous etes francaise, non? Pourquoi tous les Francais nous detestent-ils autant? Nous ne sommes pas tous des terrorites!”
    J’ai eu la meme (ou presque) quelques jours plus tard d’un chauffeur de taxi:
    “On n’est pas tous du Moyen-Orient. La majorite des mulsumans veulent vivre en paix et respecte aussi les autres cultures. Mais vous les blancs, vous generalisez tout.”
    Ca, c’est la France vue de loin… devenir porte-parole d’une nation sans le vouloir…

  • des fraises et de la tendresse
    10 janvier 2011 at 9h22

    Je ne commenterai pas ce qui n’est pas “commentable” quand on ne sait pas, ne connaît pas, je ne sais pas, je ne connais pas, merci pour ce post, ce relai.

  • tilly
    10 janvier 2011 at 10h17

    J’ai écrit ce billet parce que j’ai été vraiment impressionnée par l’ambiance du début de l’émission hier.
    Peut-être que cela transparaissait moins en écoutant l’enregistrement à la radio.
    Tu le sais bien, je suis très peu “politique”, et ceci n’est qu’un relevé synthétique de choses entendues et qui m’ont frappées par leur force, hier.
    “Quand on ne sait pas, dire qu’on ne sait pas…” plus facile à dire qu’à faire !

  • tilly
    10 janvier 2011 at 10h22

    Bien sûr desfraises, mais même sans comprendre ou savoir (c’est mon cas aussi surtout pour tout ce qui est “politique”), il arrive de sentir, de ressentir (nous sommes aussi des animaux !).
    C’est ce qui m’est arrivé hier midi.

  • Ta belle-nièce
    10 janvier 2011 at 14h34

    Mon intention n’est pas de critiquer ton poste Tilly. Tu as très bien fait passer les émotions que l’audience et les intervenants ont dû ressentir aux vues des dures nouvelles de la journée. Répondre à vif à des questions sur de tels drames n’est clairement pas évident.
    Mais comme tu as mentionné l’islamophobie et que j’ai eu ces questions la semaine dernière, j’ai eu envie de les partager avec toi. Je n’ai franchement pas trop quoi su répondre. J’avais envie de dire “je veux juste déjeuner vous savez…” ou carrément mentir et dire “Je suis Belge, pas Française.” J’ ai fini par dire que comme tous les musulmans ne sont pas terroristes, tous les français ne sont pas anti-musulmans. Ce qui a eu l’air de le surprendre. Quand au chauffeur de taxi, j’étais coincée pendant 20 minutes avec lui, donc je lui ai dit que je ne suivais pas l’actualités par principe (…) et que je voulais bien qui me donne son avis sur le monde. Et comme un chauffeur de taxi adore papoter, cela l’a tenu occupé pour tout le trajet sans trop de problème.
    Pleins de bisous et merci pour tes postes si intéressants.
    Magali

  • tilly
    10 janvier 2011 at 18h57

    – t’es gentille ! je ne voyais aucune critique dans ton comm, et quand bien même ?
    – ce qui est formidable sur les blogs c’est que la petite histoire de l’un fait penser à une autre histoire à l’autre, forcément un peu à l’ouest de la première, et ainsi de suite…
    – j’ai eu la chance il y a déjà longtemps de tomber sur un blog (on disait “le shplouc”) où chaque billet du “taulier” faisait naître des centaines (oui, des centaines) de commentaires, et ça dérivait, et ça dérivait, faisant naître des tas d’idées, de questions, des liens, des amitiés
    – j’y ai beaucoup appris, il me manque…

  • leblase
    11 janvier 2011 at 19h39

    Tiens tiens tiens, voila un billet très différent de cuxe que tu donnes d’habitude.
    Pour commencer je répondrai que Heisbourg, qui court les télés et les CA afin de vendre son truc, fait la même erreur que la plupart des démocraties: il y a plein de terrorismes différents, et la plupart ne devraient pas être combattus avec des concepts de guerre, par des militaires mais sous l’aspect de la criminalité, par des flics.
    Ensuite je dirai à ta belle-nièce qui a très bien répondu à son interlocuteur, que les Arabes ne sont qu’une minorité des musulman; que parmi les Arabes il y a d’énormes différences (un Tunisien n’est certes pas un Saoudien; d’ailleurs un Tunisien n’est même pas un Algérien, pourtant voisin: il y a de grosses différences); ensuite on peut être Arabe sans être pratiquant, ni même musulman.
    J’imagine qu’elle le sait, mais la réalité est qu’en envoyant des armées françaises au Niger, au Mali, au Tchad et surtout en Afghanistan, le message de la France est que l’on demeure prêt à taper sur tout ceux qui se tournent vers un monde différent de notre modèle, que nous avons tendance à considérer comme universel, et dans lequel les déséquilibres sont patents.
    Ensuite, pour le shplouc..tsst tsst, c’est une question de moment, de gens, de disponibilité de la part des etablissements éponymes, d’époque..

  • JLB
    11 janvier 2011 at 22h31

    Merci à toutes les deux pour ces témoignages.
    C’est cela faire de la politis, parler sur l’agora.
    C’est pour cela que certains potentats verrouillent la presse, et maintenant le Net.
    je vous embrasse fort.

  • tilly
    12 janvier 2011 at 8h45

    à la famille… quel soutien indéfectible 😉
    bises à toi

  • tilly
    12 janvier 2011 at 8h53

    – tsst tsst, quoi mes billets ? tu les aimes pas mes billets (ceux d’habitude) ?
    – n’empêche c’est malin, maintenant ma jolie belle-nièce aura compris que leblase était un vrai…
    – tu mériterais que je lui donne l’urelle de ton blog chiant : http://www.unautre.net/
    – oh zut je l’ai donnée, suis vraiment niguedouille 😉

  • Ta belle-nièce
    13 janvier 2011 at 15h14

    – ma jolie Belle-Tata, tu es adorable!
    – Leblase porte bien son nom effectivement mais il n’a clairement pas completement tort non plus.
    – Leblase est le taulier?
    – Merci pour le lien vers le site, je vais y jeter un coup d’oeil 🙂
    Par ailleurs, je ne suis pas du tout folle de politique, je ne faisais que partager ce que je vis au quotidien en étant française sur ma petite île. C’est fou toutes les idées conçues (ou pas) et les stéréotypes que les gens ont sur vous à cause de votre nationalité ou “race”. Mais c’est très intéressant (pour une fois) d’être de l’autre côté du miroir: la blanche, l’étrangère, celle qui a des modèles et des idées bizarres, la minorité visible. Une belle leçon d’humilité. Faudrait que certains français essayent 🙂

Comments are closed.